Kinshasa : la haute Cour militaire à poursuivie le procès contre Joseph Kabila, l’identité et la fortune de l’ex-président au cœur des débats
La Haute Cour militaire de Kinshasa a poursuivi, ce jeudi 21 août 2025, les audiences dans l’affaire opposant le Parquet général militaire à l’ancien président de la République, Joseph Kabila Kabange. Absent au procès, dont le défaut a été acté depuis l’ouverture, l’ancien chef de l’État est poursuivi pour « participation à un mouvement insurrectionnel » et « crimes contre la paix et la sécurité de l’humanité ».
Lors de cette quatrième audience, les échanges ont pris une tournure particulièrement houleuse autour de l’identité même du prévenu. Maître Richard Bondo, coordonnateur du collectif d’avocats des parties civiles regroupant notamment des victimes et associations de veuves et orphelins de guerre venus du Nord-Kivu, du Sud-Kivu et de l’Ituri, a remis en cause la « congolité » de Joseph Kabila, qu’il a désigné par le nom d’« Hippolyte Kanambe ». « Monsieur le président, vous jugez Joseph Kabila sous son pseudonyme. Ce nom a été utilisé pour cacher son identité réelle. C’est Hippolyte Kanambe qui est à la barre », a martelé l’avocat, estimant que l’ancien président aurait volontairement masqué son identité pour tromper l’opinion nationale et internationale.
L’avocat a en outre qualifié les actes reprochés à Joseph Kabila de « comportements étrangers à la civilisation humaine », qu’il a assimilés à des crimes d’une extrême gravité contre la paix et la sécurité mondiale. Dans sa plaidoirie, il a également abordé la question de la fortune supposée de l’ex-chef de l’État, avançant un chiffre estimé à 32 milliards de dollars américains. « Avec une telle richesse, Joseph Kabila dépasse même le Nigérian Aliko Dangote », a-t-il affirmé devant la Cour.
En dépit de ces accusations lourdes, le procès se poursuit sans la présence physique de l’ancien président. Les prochaines audiences devront déterminer la suite de cette affaire qui, au-delà des enjeux judiciaires, suscite de vives passions politiques et divise profondément l’opinion publique congolaise.
