Le Professeur des Magistrats, NYABIRUNGU, monte au créneau
L’avocat de François Rubota qualifie la décision de la Cour de Cassation de « détournement du droit », dénonçant une injustice flagrante : « L’acteur principal de l’escroquerie a été acquitté, tandis qu’un innocent a été condamné. » Face à ce verdict qu’il juge inéquitable, il demande instamment la révision du procès.
L’affaire remonte à un détournement présumé des fonds destinés à la construction des stations de forage en RDC. Le principal accusé a été acquitté et libéré, tandis que François Rubota a été condamné. Le ministère public avait requis des peines contre les deux accusés pour détournement de deniers publics, accusant l’un d’avoir détourné une somme importante vers ses comptes bancaires. Les organisations de la société civile anti-corruption ont également exprimé leur désaveu à la décision rendue par la Cour de Cassation, dénonçant l’inefficacité de l’instruction et un manque de transparence dans le traitement judiciaire du dossier. Elles ont souligné que la corruption constitue un frein majeur au développement économique et social, ainsi qu’à l’efficacité de l’administration publique.
Par Didier Mbongomingi
