Le secteur des BTP a du souci à se faire...: Inquiétude sur la qualité du fer à béton commercialisé en RDC !
L’alerte est signée Christian Basunga, un Ingénieur civil des constructions qui s’interroge si, en République démocratique du Congo, le fer à béton commercialisé se réfère majoritairement à la norme BS 4449. Cette situation soulève une question légitime et si cet acier est‑il compatible avec l’Eurocode 2, lequel constitue le référentiel essentiel pour le calcul et le dimensionnement des structures en béton armé ? En d’autres termes, l’acier vendu sur le marché congolais peut‑il être considéré comme conforme aux exigences normatives prescrites par l’Eurocode 2 ?
Pour éclairer cette interrogation, l’ingénieur rappelle que l’Eurocode 2 renvoie explicitement à la norme européenne EN 10080 qui fixe le cadre général applicable aux aciers destinés aux armatures du béton. Cette norme, dit-il, définit notamment les exigences relatives aux propriétés mécaniques, à l’adhérence, à la ductilité, aux méthodes d’essai, ainsi qu’à la classification des aciers. Du coup , elle constitue le référentiel technique fondamental pour tout acier utilisé dans les structures en béton armé en Europe.
Pas que ça, le technicien précise que l’Eurocode 2 ne fait jamais référence à la norme BS 4449, ce qui est logique puisqu’il s’agit d’une norme britannique. Toutefois, dans le cadre réglementaire du Royaume‑Uni, la BS 4449 joue le rôle de complément national à l’EN 10080. Elle en reprend les principes directeurs tout en y intégrant des précisions et exigences adaptées au contexte local britannique. Cette architecture normative est pleinement cohérente avec l’esprit des normes européennes, qui autorisent l’existence de compléments nationaux pour ajuster certains paramètres spécifiques.
Ainsi, même si la BS 4449 n’est pas citée directement dans l’Eurocode 2, elle demeure techniquement alignée sur l’EN 10080. L’Eurocode 2 renvoie donc indirectement à la BS 4449, par l’intermédiaire de l’EN 10080, qui sert d’articulation entre les différents référentiels.
En conséquence, Christian Basunga souligne qu’aucune incompatibilité n’existe entre l’utilisation d’aciers conformes à la BS 4449 et les exigences de l’Eurocode 2, à condition que ces aciers respectent effectivement les prescriptions fondamentales de l’EN 10080, notamment en matière de ductilité, de résistance et de comportement mécanique. Dans ce cas, ils peuvent être employés sans difficulté dans des ouvrages dimensionnés conformément à l’Eurocode 2.
Cette clarification, note-t-il, est déterminante pour garantir une utilisation correcte des matériaux de construction en RDC, assurer la conformité normative des projets et renforcer la durabilité ainsi que la sécurité des ouvrages.
L’ingénieur conclut sa réflexion en laissant entendre qu’il serait souhaitable, dans une perspective de structuration du secteur, de développer une norme congolaise dérivée de l’EN 10080, intégrant les spécificités locales (conditions climatiques, pratiques industrielles, capacités techniques des producteurs, etc.). Une telle démarche contribuerait à harmoniser la chaîne de valeur de la construction et à renforcer la fiabilité des matériaux disponibles sur le marché national.
Le Journal
